既打擊網(wǎng)絡謠言，又重視網(wǎng)絡輿論監(jiān)督，是當前網(wǎng)絡良性發(fā)展所面臨的突出任務。在這樣的背景之下，@山東環(huán)境與@鄧飛就山東省環(huán)境污染狀況進行交鋒辯論，具備了標本性的意義。

　　山東省環(huán)保廳勤于開通微博也勇于與網(wǎng)絡大V進行辯論，值得肯定。眼下，環(huán)境保護的總體態(tài)勢不夠理想，這也容易讓一些環(huán)保部門視網(wǎng)絡輿論為畏途。一些環(huán)保部門常常樂于以一些傳統(tǒng)報刊為宣傳陣地，以軟廣告的形式來發(fā)布環(huán)保政績。這難免被視為自說自話，甚至，某地還曾發(fā)生過網(wǎng)民懸賞讓環(huán)保官員到某個臭不可聞的河游泳期間，地方黨報仍對當?shù)丨h(huán)保政績進行宣傳的尷尬情形。而在微博上，網(wǎng)民則對環(huán)境污染的狀況痛心疾首，卻苦于互動無門環(huán)保部門要么不開通微博，要么開個非禮勿聽非禮勿視又懶又傲慢的微博，根本懶得參與和回應網(wǎng)民有關環(huán)境保護的議題。

　　這一次山東省環(huán)保廳高調(diào)發(fā)言是有著特殊背景的。造謠山東高壓泵地下排污的網(wǎng)絡造謠團伙被查獲，讓山東省環(huán)保廳一時間有了與網(wǎng)絡大V交鋒的底氣。加之高壓泵深井排污在技術上不可行，環(huán)保部門單方面調(diào)查的所有舉報竟無一屬實，使得@山東環(huán)境自認道理充足，一開始多少有點咄咄逼人，質問在這個事件當中鄧先生究竟發(fā)揮了什么作用希望鄧先生勇于擔當才好。幾輪交鋒之后，@山東環(huán)境最新的微博回應已經(jīng)平和多了：不會要求鄧飛道歉，但是非常歡迎鄧先生能作自我批評。

　　這種對話姿態(tài)的轉變，正是拜微博辯論所賜。沒有微博的情況下，或者沒有進行微博辯論的情況下，官方的情緒常常是急躁且對立的，容易認為網(wǎng)民多是無事生非，為了唱衰而唱衰。及至進行微博辯論之后，了解到高壓泵深井排污微博并非@鄧飛原創(chuàng)，鄧本是環(huán)境保護的熱心人士，且只是在不明真相的情況下轉發(fā)了有關微博。@鄧飛也許有過失，而@山東環(huán)境作為官方微博，在學會與網(wǎng)民平等互動真誠融合方面，進步則是明顯的。既打開了對話的大門，又爭取了環(huán)保的同路人。

　　所有的環(huán)保部門，所有與國計民生相關的職能部門都開通微博，網(wǎng)民肯定會非常歡迎。以山東省環(huán)保廳為例，通過微博辯論，既澄清了相關謠言，又凝聚了環(huán)保共識。其實，除個別造謠者外，大多數(shù)網(wǎng)民都是環(huán)保熱心人士。環(huán)保部門不是曾經(jīng)抱怨地方政府招商導致環(huán)保壓力重重么?不是曾經(jīng)抱怨排污企業(yè)排污防不勝防么?不是曾經(jīng)憂慮環(huán)保不能僅靠環(huán)保部門么?有這些熱心網(wǎng)民的參與，一些企業(yè)的違規(guī)排污行為就將無處遁形，這恰恰是環(huán)保部門不花錢的低成本盟友。

　　環(huán)保部門開通微博與網(wǎng)民之間進行良性互動，既可以指出網(wǎng)民在環(huán)保方面不專業(yè)的錯誤，又可以澄清一些謠言。在這個過程中，官方也可以學會聽得進聽得懂聽得習慣不同的意見，網(wǎng)民的舉報不可能準確，他們的批評有時可能話難聽了點，但總體上有利于改進相關工作。