山東三支一扶面試熱點(diǎn):官博不妨多與大V論爭(zhēng)
發(fā)布者:網(wǎng)上發(fā)布
既打擊網(wǎng)絡(luò)謠言,又重視網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督,是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)良性發(fā)展所面臨的突出任務(wù)。在這樣的背景之下,@山東環(huán)境與@鄧飛就山東省環(huán)境污染狀況進(jìn)行交鋒辯論,具備了標(biāo)本性的意義。
山東省環(huán)保廳勤于開通微博也勇于與網(wǎng)絡(luò)大V進(jìn)行辯論,值得肯定。眼下,環(huán)境保護(hù)的總體態(tài)勢(shì)不夠理想,這也容易讓一些環(huán)保部門視網(wǎng)絡(luò)輿論為畏途。一些環(huán)保部門常常樂于以一些傳統(tǒng)報(bào)刊為宣傳陣地,以軟廣告的形式來發(fā)布環(huán)保政績(jī)。這難免被視為自說自話,甚至,某地還曾發(fā)生過網(wǎng)民懸賞讓環(huán)保官員到某個(gè)臭不可聞的河游泳期間,地方黨報(bào)仍對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)保政績(jī)進(jìn)行宣傳的尷尬情形。而在微博上,網(wǎng)民則對(duì)環(huán)境污染的狀況痛心疾首,卻苦于互動(dòng)無門環(huán)保部門要么不開通微博,要么開個(gè)非禮勿聽非禮勿視又懶又傲慢的微博,根本懶得參與和回應(yīng)網(wǎng)民有關(guān)環(huán)境保護(hù)的議題。
這一次山東省環(huán)保廳高調(diào)發(fā)言是有著特殊背景的。造謠山東高壓泵地下排污的網(wǎng)絡(luò)造謠團(tuán)伙被查獲,讓山東省環(huán)保廳一時(shí)間有了與網(wǎng)絡(luò)大V交鋒的底氣。加之高壓泵深井排污在技術(shù)上不可行,環(huán)保部門單方面調(diào)查的所有舉報(bào)竟無一屬實(shí),使得@山東環(huán)境自認(rèn)道理充足,一開始多少有點(diǎn)咄咄逼人,質(zhì)問在這個(gè)事件當(dāng)中鄧先生究竟發(fā)揮了什么作用希望鄧先生勇于擔(dān)當(dāng)才好。幾輪交鋒之后,@山東環(huán)境最新的微博回應(yīng)已經(jīng)平和多了:不會(huì)要求鄧飛道歉,但是非常歡迎鄧先生能作自我批評(píng)。
這種對(duì)話姿態(tài)的轉(zhuǎn)變,正是拜微博辯論所賜。沒有微博的情況下,或者沒有進(jìn)行微博辯論的情況下,官方的情緒常常是急躁且對(duì)立的,容易認(rèn)為網(wǎng)民多是無事生非,為了唱衰而唱衰。及至進(jìn)行微博辯論之后,了解到高壓泵深井排污微博并非@鄧飛原創(chuàng),鄧本是環(huán)境保護(hù)的熱心人士,且只是在不明真相的情況下轉(zhuǎn)發(fā)了有關(guān)微博。@鄧飛也許有過失,而@山東環(huán)境作為官方微博,在學(xué)會(huì)與網(wǎng)民平等互動(dòng)真誠(chéng)融合方面,進(jìn)步則是明顯的。既打開了對(duì)話的大門,又爭(zhēng)取了環(huán)保的同路人。
所有的環(huán)保部門,所有與國(guó)計(jì)民生相關(guān)的職能部門都開通微博,網(wǎng)民肯定會(huì)非常歡迎。以山東省環(huán)保廳為例,通過微博辯論,既澄清了相關(guān)謠言,又凝聚了環(huán)保共識(shí)。其實(shí),除個(gè)別造謠者外,大多數(shù)網(wǎng)民都是環(huán)保熱心人士。環(huán)保部門不是曾經(jīng)抱怨地方政府招商導(dǎo)致環(huán)保壓力重重么?不是曾經(jīng)抱怨排污企業(yè)排污防不勝防么?不是曾經(jīng)憂慮環(huán)保不能僅靠環(huán)保部門么?有這些熱心網(wǎng)民的參與,一些企業(yè)的違規(guī)排污行為就將無處遁形,這恰恰是環(huán)保部門不花錢的低成本盟友。
環(huán)保部門開通微博與網(wǎng)民之間進(jìn)行良性互動(dòng),既可以指出網(wǎng)民在環(huán)保方面不專業(yè)的錯(cuò)誤,又可以澄清一些謠言。在這個(gè)過程中,官方也可以學(xué)會(huì)聽得進(jìn)聽得懂聽得習(xí)慣不同的意見,網(wǎng)民的舉報(bào)不可能準(zhǔn)確,他們的批評(píng)有時(shí)可能話難聽了點(diǎn),但總體上有利于改進(jìn)相關(guān)工作。