結(jié)構(gòu)分析

　　強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)中的it is (was)…that (who)…為使一個(gè)非強(qiáng)調(diào)句變成強(qiáng)調(diào)句的結(jié)構(gòu)詞，在通常情況下，去掉它，句子依然是成立的——這是判斷一個(gè)句子是否為強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)的重要標(biāo)志。如下面這個(gè)句子是強(qiáng)調(diào)句，因?yàn)槿サ鬷t was…that…后句子依然成立，且意思一致：It was my mother who finally called the police. 最終報(bào)警的是我母親。

　　→My mother finally called the police. 最終報(bào)警的是我母親。

　　請(qǐng)看下面一句，空白處是填that還是其他的什么詞?

　　It was ten o'clock _______ he returned home.此處不能填that，因?yàn)槿籼顃hat把它視為強(qiáng)調(diào)句，那么就可以去掉it was…that…而使句子結(jié)構(gòu)完整，意思不變，事實(shí)上并非如此，因?yàn)槲覀兪遣荒苷f(shuō)Ten o'clock he returned home的，除非改為At ten o'clock he returned home才是正確的。比較下面兩句(第1句不是強(qiáng)調(diào)句，但第2句是強(qiáng)調(diào)句)：It was ten o'clock when he returned home. 他回家的時(shí)候已是10點(diǎn)鐘了。

　　It was at ten o'clock that he returned home. 他是10點(diǎn)鐘回家的。

　　時(shí)態(tài)一致問(wèn)題

　　一般說(shuō)來(lái)，強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)it be…that…中的be的時(shí)態(tài)應(yīng)與句子時(shí)態(tài)一致，即同時(shí)用現(xiàn)在時(shí)，或同時(shí)用過(guò)去時(shí)，有時(shí)也可能用將來(lái)時(shí)。如：It is not I who am angry. 發(fā)怒的不是我。(同時(shí)用現(xiàn)在時(shí))

　　It was my two sisters who knew her best. 是我的兩個(gè)姐妹最了解她。(同時(shí)用過(guò)去時(shí))

　　It will not be you who will have to take the blame for this. 對(duì)此須受責(zé)難的將不是你。(同時(shí)用將來(lái)時(shí))

　　但有時(shí)也可以不一致，這主要見(jiàn)于強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)用it is…that…(即用的是現(xiàn)在時(shí))，而句子用的是過(guò)去時(shí)。如：It is Miss Williams who enjoyed reading novels as a pastime. 是威廉姆斯小姐以讀小說(shuō)來(lái)消遣。